Antidopingexperts buigen zich over criteria dopinglijst in Rotterdam

De WADA-Dopinglijst vormt al meer dan twintig jaar het fundament van het internationale dopingsysteem. Voor het draagvlak en voor de effectiviteit ervan is het van belang om de criteria van de lijst te blijven bediscussiëren, te onderzoeken en te versterken.

Op de ss Rotterdam kwamen topsporters, vertegenwoordigers van antidopingorganisaties, internationale sportfederaties,  laboratoria en academische instellingen samen voor uitwisseling van kennis en ervaringen en werd de basis gelegd voor mogelijke nieuwe onderzoeksvoorstellen voor verbetering van antidopingbeleid.

In haar openingswoord benadrukte Dopingautoriteit-voorzitter Hinkelien Schreuder het belang van het samenbrengen van verschillende perspectieven: “Van elkaar leren is essentieel in antidoping. Want dit vakgebied is te complex om vanuit één enkel perspectief te kunnen vatten.”

Sporters aan het woord

Specifieke aandacht was er tijdens het tweedaagse congres voor het perspectief van sporters. Schreuder: “Het systeem van antidoping is bedoeld om een gelijk speelveld voor schone sporters te waarborgen. Maar ook die sporters ervaren dagelijks de impact van de dopingregels. Daarom moet ook hun stem gehoord worden in het debat dat we voeren over de dopinglijst.”

Namens de atletencommissie van NOC*NSF spraken Kimberley Bos en Tim Verbeek over wat antidoping betekent voor sporters. Enerzijds geeft het hun prestaties geloofwaardigheid en betekenis, maar zij ervaren ook dat de wijze waarop het systeem is ingericht maakt dat schone sporters “clean athlete anxiety” kunnen voelen.

Criteria

Of een methode op de dopinglijst wordt geplaatst, is afhankelijk van of het (mogelijk) prestatiebevorderend is, (mogelijk) schadelijk voor de gezondheid en of het in strijd is met de ‘geest van de sport’.

Op dat laatste criterium werd donderdagmiddag ingezoomd. Over hoe het begrip ´spirit of sport´ kan worden gedefinieerd, maar ook waarom dit principe waardevol blijft voor een nieuwe generatie sporters.

Vrijdag werd uitgebreid stilgestaan bij de twee andere criteria die van belang zijn bij samenstelling van de dopinglijst. In bijdragen van onder meer Yorck Olaf Schumacher, voorzitter van de WADA Prohibited List Expert Advisory Group en Neil Robinson, hoofd van het Science & Medical Department van ITA ging het over de gezondheid van topsporters en over wetenschappelijk bewijs voor het prestatiebevorderende effect van middelen en methoden op de dopinglijst.

Kennisdeling

De Dopingautoriteit bedankt alle sprekers en deelnemers aan het congres voor hun bijdragen. Samenwerking en uitwisseling tussen antidopingorganisaties en de wetenschap is essentieel om antidoping te blijven ontwikkelen en bij te dragen aan een geloofwaardig antidopingsysteem voor sporters.

De Dopingautoriteit zet zich in voor het ontsluiten en samenbrengen van kennis over doping om de wetenschap over antidoping verder te brengen, onder meer met symposia over relevante vraagstukken zoals de dopinglijst. In 2024 werd in Amsterdam een wetenschappelijk congres georganiseerd over prevalentie van intentioneel en niet-intentioneel dopinggebruik.