Wiggins houdt vragen na 'loze beschuldiging' (3)

15 november 2017

LONDEN (ANP) - Wielrenner Bradley Wiggins is blij dat hij en zijn voormalige ploeg Sky geen onderwerp van onderzoek meer zijn voor het Britse antidopingbureau UK Anti-Doping (UKAD). Toch houdt de voormalig Tourwinnaar een dubbel gevoel over aan de zaak die draaide rond het mysterieuze pakketje dat tijdens het Critérium du Dauphiné van 2011 bij hem werd bezorgd op verzoek van voormalig teamarts Richard Freeman. ,,Ik ben blij dat nu officieel is bevestigd dat er geen actie tegen mij wordt ondernomen, maar blijf met wat onbeantwoorde vragen zitten'', zegt Wiggins in een via Twitter verspreide reactie.

Wiggins en Sky raakten in opspraak nadat uit een parlementair onderzoek naar mogelijk dopinggebruik bij de ploeg en bij de Britse wielerbond de levering van een niet nader verklaard pakket medicijnen naar voren was gekomen. Teambaas Dave Brailsford deed schimmig over de inhoud om uiteindelijk zonder schriftelijk bewijs te beweren dat het om een niet verboden product (fluimucil) ging.

Het UKAD verklaarde dat het de inhoud van het pakket kan bevestigen noch weerleggen. ,,Simpelweg vanwege gebrek aan bewijs'', aldus de antidopinginstantie. Sky reageerde tevreden (,,We hebben altijd volgehouden dat er geen sprake is geweest van een overtreding'') maar Wiggins was feller in zijn commentaar. ,,Beschuldigd worden van doping is het ergste wat een professionele sporter kan overkomen. Helemaal als elke grond ontbreekt en je weet dat het niet waar is. Ik heb veertien maanden lang mijn mond gehouden om het UKAD haar werk te laten doen. Dat lukte ondanks tal van speculaties in de media en ook van collega-renners, zonder de feiten te weten. Het is een hel geweest voor mij en mijn familie.''

Wiggins zegt teleurgesteld te zijn in delen van de verklaring van het UKAD. ,,En dat is een understatement. Ik vraag me af op welke basis dit onderzoek is gestart, wie de bron was, wat deze persoon exact heeft verklaard, waarom het UKAD deze loze beschuldiging serieus heeft genomen en waarom het onderzoek zo lang heeft geduurd. En ook hoe veel belastinggeld hieraan is besteed.''

Meer ANP Doping Nieuws

Archief 2017